12618 
3 |
文章再续 本文是《联想拯救者刃9000K 2023评测》的最后一篇，中文版在“公平评测中文站”首发，英文版将稍后在“FairReviews英文站”发布，同时也会在多个平台的“song1118公平评测”发出。 《联想拯救者刃9000K 2023评测》全文上中下三篇，合计20000余字近200张图片，分为以下11个章节，本文内容是最后3个章节，本文10000余字近90张图片。 联想拯救 拯救利刃 利刃巅峰 巅峰真相 真相未明。 未明求衣 衣冠楚楚 楚楚动人 人浮于事？ 事在人为 为小失大 在上文中，完成了拯救者刃9000K 2023的单项和综合性能基准测试，得到的成绩可算良好。然而，和其他同定位大牌机型比较，虽不落后但优势几无。 需要怎么样才能进一步挖掘潜力呢？  笔者习惯使用笔记本电脑，使用了20多年从不超频，而且长期自有的两台台式机（一台MacPro，一台DELL Precision T5820）也是从不超频。 在笔者所有历史评测文章中，也很少出现超频的内容。 总之，笔者对超频是毫无物理条件（设备和材料），也毫无兴趣---虽然理论知识具备。 下面是笔者喜欢的台式机之一：DELL Precision T5820，喜欢的理由是其设计对人体工学考虑非常周全，拆装非常简单舒适，同时和用料做工也非常不错----单染，其和拯救者刃9000K 2023的定位完全不同，DELL Precision T5820是塔式工作站。  不过，笔者会从另一个角度试试，看是否能将拯救者刃9000K 2023（下文继续简称为”刃9KK23”）的性能和功能尽力发掘出来。 但在此之前，还是先继续完成对刃9KK23的常规测试再说。 下面开始对刃9KK23进行压力测试（俗称“拷机”）。 人浮于事？ 中国成语。浮，指超过。原指人的才德高过所得俸禄的等级，后指在工作中人员过多或人多事少。 压力测试 3DMark Stress Tests 刃9KK23作为一台电竞塔式机器，CPU使用了液冷系统，GPU三风扇，主板供电使用了VRM散热、连SSD都有巨大散热片，完全没有理由无法通过这个压力测试。 刃9KK23在野兽模式+超频之时，测试结果如下，完全良好，至于在不超频之时就更不用测试了。 Time Spy Stress Test稳定度为99.5%； Fire Strike Stress Test稳定度为99.2%； Speed Way Stress Test稳定度为99.0%。  笔者从联想官网下单购买刃9KK23，2022年12月13日首次开机之后，有在12月15日14点38分，将其BIOS版本从出厂的O5UKT17A，升级到当时最新的O5UKT18A。  刃9KK23升级BIOS过程笔者有全程视频记录，由于刃9KK23无内置主电池，笔者也没有不间断电源，所以，虽然刃9KK23升级BIOS的整个过程只有不到7分钟，但是对习惯使用笔记本电脑的笔者来说，是一个惊心动魄的过程。 3DMark CPU Profile 刃9KK23，2022年12月13日首次开机之后，比对对其进行过5次3DMark CPU Profile测试，如下图所示，各个不同颜色方框的含义如下： 灰色：升级BIOS之前； 棕色：升级BIOS之后； 橙色：野兽模式； 红色：野兽模式+双超频； 浅蓝色和深蓝色：3DMark的版本有更新，从2.25.8043升级到了2.25.8056； 绿色：测试的日期。  以上说明了什么问题呢？ 第1：说明了BIOS的升级会影响刃9KK23的CPU性能； 第2：由于测试的时间不同、操作系统、驱动程序和基准测试软件以及系统设置优化，都会对测试结果产生影响； 以上，也是刃9KK23为何在双超频之后，在部分基准测试中CPU性能表现反而发生了轻微下降的原因。 Cinebench R15 Multi Loop-A 将前文Cinebench R15多核性能50次循环测试中刃9KK23的两个数据----即超频前后的两个测试数据----取出，单独做称对比图表，如下图所示： 刃9KK23在野兽模式时的曲线为白色； 在野兽模式+CPUGPU均超频时的曲线为红色。  通过分析数据可以看到（2800x1400分辨率大图，可点击原图如查看），在BIOS升级之前野兽模式之下CPU多核成绩的偏差为2.59%，升级BIOS之后野兽模式+超频的偏差为2.70%。考虑到超频的因素，不看数值的话，两者的稳定性可以说是一样的。 还可以看到，超频之后的得分不如超频前，而且差距不算小：两者均值分别为5986.24和5786.10，差距达到3.46%，可以说：intel辛苦一年取得的CPU多核性能提升，有10%没了。 为什么超频之后的得分不如超频前？ 因为没有超频的测试得分，是在升级BIOS之前进行测试的，在升级BIOS之后才进行超频测试。 以上是使用性能基准测试软件，对GPU、CPU分别进行的单压力测试。 笔者继续使用拷机(Stress)软件，对刃9KK23的CPU、GPU进行单独或同时的压力测试。 下面测试，使用HWiNFO64记录数据、使用Generic Log Viewer分析数据。整机功耗（不包含显示器）由外部功率计负责观测。 测试时室温为20摄氏度左右，测试对象为BIOS升级之后的刃9KK23、设置为野兽模式+CPUGPU双超频。  AIDA64 Stress FPU-A 使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对CPU进行了持续38分钟以上的压力测试，测试时的屏幕截图如下：  使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据的进行分析，得到下图。  CPU温度( CPU Package )峰值为89摄氏度，谷值为33摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为83.84摄氏度； GPU温度26.2~33.6摄氏度之间，可以无视。 CPU功耗(CPU Package Power)峰值为307.9瓦，谷值为17.93瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为255瓦； 与此同时，CPU PL1值也有变化：从开始到24分保持为260瓦，24分多一点之后，下将到240瓦，所以均值显示为253.8瓦。 整机总功耗((Total System Power---不包含外部显示器 ，但包含接入的键盘鼠标)，在外部接入的电源功率计上观测到的峰值为426.5瓦，前24分钟在415瓦左右，24分钟之后在390瓦左右，最终均值约为400瓦； CPU核心频率均值(Core Clocks-avg)峰值为4569MHz，谷值为4223MHz，均值为4302MHz。 FurMark GPU Stress Test-A 使用FurMark GPU Stress Test，对GPU进行了持续近38分钟的压力测试，测试时的屏幕截图如下：  使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图：  可以看到： GPU温度(GPU Temperature)的峰值均为为68.8摄氏度，均值为67.65摄氏度； GPU功耗(GPU Power)峰值均为为449.1瓦，均值为444.7瓦； 此时，整机总功耗(Total System Power)峰值为599.7瓦左右，均值约为590瓦左右。 GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为2820MHz，均值为2678MHz。 AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test-A 使用AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，对CPU和GPU同时进行了不低于60分钟的持续压力测试，测试时的屏幕截图如下：  使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图。  CPU温度( CPU Package )峰值为88摄氏度，谷值为30摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为80.62摄氏度； GPU温度(GPU Temperature)的峰值为60.6摄氏度，均值为50.43摄氏度； CPU功耗(CPU Package Power)峰值为325.6瓦，谷值为19.93瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为248.5瓦； 与此同时，CPU PL1值也有变化：从开始到22分保持为260瓦，22分多一点之后，下将到240瓦，最终均值显示为247.6瓦。 GPU功耗(GPU Power)峰值为312.4瓦，均值为145.3瓦； 整机总功耗((Total System Power---不包含外部显示器 ，但包含接入的键盘鼠标)，在外部接入的电源功率计上观测到的峰值为632.4瓦，前24分钟在415瓦左右，24分钟之后在390瓦左右，最终均值约为400瓦； CPU核心频率均值(Core Clocks-avg)峰值为4701MHz，谷值为4223MHz，均值为4266MHz； GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为2865MHz，均值为2265MHz。 功耗策略令人费解 上面图文数据众多，为了方便对比，笔者制作成如下图表：  这样一来，迅速一目了然： 1.刃9KK23在CPU和GPU单压力测试时，均表现良好，CPU功耗均值达252.5瓦，GPU功耗均值达44.7瓦； 2.在CPU+GPU双压力测试时，CPU表现保持良好，功耗均值达248.5瓦，但GPU功耗均值居然只有145.3瓦？！ 而且在双压力测试时，GPU温度均值只有50.43摄氏度，远低于GPU在单压力测试时的67.65摄氏度，这说明GPU的散热毫无问题，不是过热降频。 在双压力测试之时观测到的整机功耗峰值只有632.4瓦，而刃9KK23的电源为1200瓦，理论上完全没有供电不足的问题存在。  笔者特意在长达1小时的双压力测试完成之时，先停止了对CPU的压力测试，而继续保持对GPU的压力测试，如下图所示，GPU功耗会立即暴涨到450瓦左右，GPU频率也立即从2265MHz上升到了2775MHz。  这样一来，刃9KK23的CPU和GPU，在压力测试之下的功耗表现，就非常令人费解： 在CPU和GPU同时高负荷运行之时，明明CPU和GPU的散热、电源供电都没有任何问题，却不知道出于什么考虑，居然GPU功耗被压制在不超过150瓦…… 还有一个地方也令人费解： 在CPU高负荷运行之时，同样在散热和供电都毫无压力的情形下，24分钟左右，LP1值会从260瓦下降到240瓦。 笔者认为，就目前的刃9KK23的测试结果来说，双压力测试之下的显卡是在人浮于事，或者说配备的1200瓦电源是一个摆设，没有完全发挥应有的作用，同样是在人浮于事。 事在人为 总之，目前测试的功耗结果令人失望。 在其他方面又如何呢？用户能对其进行什么升级改造不？ 虽然测试结果令人失望，刃9KK23的电源人浮于事，但用户是活人，完全可以事在人为嘛！ 笔者觉得需要全新安装英文版最新版的Windows 11，再度重新测试。 同时，对于刃9KK23这样的品牌机器，其主要硬件CPU和GPU已经是顶配，散热系统也毫无压力，用户能够做的基本上只剩下对存储系统进行增强和改良了。 存储系统包含内存和硬盘，笔者先从硬盘开始。 综上，笔者决定，启用刃9KK23的intel VMD功能----即启用硬盘整列（RAID）功能，安装英文版最新版的Windows 11。 RAID之官方遗忘？ 首先，进入刃9KK23的UEFI BIOS设置，在Devices---Storage Setup菜单下面的最下方，将Configure Storage as的默认设置从AHCI改为Intel RST with Intel Optane，保存重启即可启用Intel VMD，从而支持磁盘整列功能和傲腾功能。  然后，关机加装了两个SSD: 一个安装在靠近无线网卡的M.2插槽，型号是三星MZVL22T0HBLB-00BL7，即三星PM9A1低功耗版，PCIe 4.0 x4，DC3.3V/2.9A，容量为2TB； 一个安装在靠近CPU的M.2插槽，型号是希捷FireCuda 530，自带原厂散热，PCIe 4.0x4，容量为4TB。  为什么如此安装呢？ 因为一般而言，靠近CPU的SSD M.2插槽，大多安排为CPU直连，理论上更可以发挥希捷FireCuda 530 4TB的性能。 而靠近无线网卡和显卡下方的两个SSD M.2插槽，笔者认为应该是属于PCH连接，理论上性能会有所受限。 然后，再次进入UEFI/BIOS系统设置，准备创建RAID。 然而，笔者在UEFI/BIOS系统设置中整整找了十多分钟，还是找不到启动Intel RST或VM，进行RAID设置的地方？！  好吧，进入拯救者的简单UEFI设置界面看看。 也还是没有找到Intel RST或VMD进行RAID设置的地方……  于是，紧急联系官方相关媒体公关的工作人员，联络上技术支持部门。经过漫长的一周等待之后，回复如下： 忘记在UEFI/BIOS中提供RAID设置相关的选项了，会马上处理，下次更新会完善…… 笔者使劲用力掐了一下自己的大腿，感觉很痛，终于确定自己不是在做梦。 会不会是官方认为： 电竞用户在i9-13900KF+RTX 4090到手之后，就会在RGB-LED光芒的照耀下、立即开始畅玩各种3A大作，哪里会有什么时间如笔者这般重装系统、研究RAID呢？ 所以就省略掉了？ 那么，在官方声称会完善RAID功能的新版BIOS出来之前，笔者这个测试技术就只能就此搁置吗？ 必须事在人为！笔者决定曲线救国！ RAID之曲线救国 首先，在没有开启VMD之下的Windows 11中使用HWiNFO64查看三个M.2 SSD的连接方式，确认笔者之前的判断没错： 即靠近CPU的M.2 SSD插槽是和CPU直连的，其他两个M.2 SSD插槽是和PCH连接的。 如下图所示： 红色方框中为加装的希捷FireCuda 530，和Intel Raptor Lake-PCIe连接，PCIe 4.0 x4； 绿色方框中为原厂安装在显卡下方的M.2 SSD、笔者加装在靠近无线网卡的M.2 SSD，均连接在Intel Raptor Lake-S PCH-PCIe上。  然后，重新切换为开启VMD，准备好对应Intel 13代CPU的Intel VMD 驱动（必须是F6驱动），开始Windows 11的全新安装。 在选择安装硬盘位置时，Windows 11安装程序出现无法找到硬盘的提示，此时选择加载额外驱动，浏览并安装在U盘上安装好的Intel VMD F6驱动：  Intel VMD F6驱动安装之后，Windows 11安装程序就会顺利发现VMD之下的三个SSD：  接下来，就可以继续Windows 11的安装了。  Windows 11的安装完成之后，由于是选择不连接网络完成的安装，第一次进入系统之后，刃9KK23有众多驱动需要等待安装（包含RTX 4090显卡和无线网卡）。  接下来自然是一阵操作猛如虎: 安装无线网卡驱动，连接网络； 启动Windows更新，获取系统更新和未知设备的驱动； 进入微软商店，安装Lenovo Vantage，发现居然刃9KK23还没有完全进入Lenovo Vantage的数据库----型号可以正常识别为LEGION REN9000K-34IRZ，但还不能提供任何官方更新：  其他地方似乎都很完善，散热模式可以设置为性能（对应简体中文版的野兽模式），RGB-LED灯效也可以自由控制。  GPU超频也可以顺利开启，只有CPU超频的开启，还需要额外安装驱动并重新启动才能生效：  点击确认安装驱动，会跳到Lenovo Vantage的System UpDate界面，提示找不到更新…… 笔者经过一番研究，发现安装官网提供的Intel Serial IO之后重新启动就可以了。  Windows系统更新和驱动更新完成之后，笔者再下载NVIDIA官网最新显卡驱动（Gaming版）安装好显卡RTX 4090的驱动，重启系统，一切准备就绪，就差RAID了。 由于刃９KK23官方的疏忽大意，UEFI没有Intel RAID设置的接口，笔者只好曲线救国了： 在Windows操作系统下进行创建RAID-----在微软商店下载安装Intel Optane Memory and Storage Management：  安装并启动Intel Optane Memory and Storage Management，可以看到三个M.2 SSD一一在目，就可以组建RAID了----不过，在Windows之下，只能组建，并不能解散已经组建的RAID，只能通过另一种“曲线救国”方式----进入UEFI关闭Intel VMD/RST功能，就将参与组建RAID的硬盘释放出来了。 RAID之多种测试 笔者首先将两个使用PCH连接2TB M.2 SSD组建了一个RAID 0：  不过，刃9KK23除了3个M.2 SSD插槽之外，还有4个SATA接口； 笔者觉得干脆将其全部安装相应的硬盘，然后一起进行测试效率会更高，于是兴致勃勃翻箱倒柜找出了4个基本全新闲置未用的2TB 2.5吋SATA HDD：  结果，安装之时才发现：刃9KK23只提供了两个SATA数据线……  而且企图将两个2.5吋SATA HDD安装在背板之上时SATA数据线长度不足……  由于笔者有众多机器要测试时间紧张，就懒得找SATA数据线了，只安装了两个2.5吋SATA HDD，再加上SATA数据线长度不足，干脆就采用如下外挂形式。  再开机进入系统，启动Intel Optane Memory and Storage Management，就可以到五个硬盘同在了，还可以看到还有两个SATA连接位置空闲，即刃9KK23可以同时安装3个PCIe M.2 SSD和4个SATA硬盘----合计7个硬盘。  参入RAID组建的硬盘，必须是相同的连接方式，所以： 刃9KK23目前安装了3个PCIe M.2 SSD，可以支持组建RAID 0、1、和5； 刃9KK23可以同时安装4个SATA硬盘，可以支持组建RAID 0、1、和5以及0+1（又称10），但由于笔者此时只安装了2个SATA硬盘，硬盘数量不足，所以只能支持组建RAID 0和1，笔者选择组建了一个RAID 0:  总而言之，笔者通过多种方式，在开启Intel VMD/RST之后，组建了目前同时安装5个硬盘时可以组建的多种RAID，再加上不参与RAID组建时的硬盘，进行了如下8种硬盘性能测试： A.单独的CPU-PCIe 4.0x4 SSD（希捷FireCuda 530 4TB）的测试结果如下：  B.单独的PCH-PCIe 4.0x4 SSD（安装在显卡下方三的PM9A1-00B00 2TB）的测试结果如下：  C.单独的PCH-PCIe 4.0x4 SSD（安装在靠近无线网卡的三星PM9A1-00BL7 2TB）的测试结果如下：  D.单独的2.5吋SATA SSD(私人定制版intel 3DMLC 2TB) 的测试结果如下：  E .两个PCH-PCIe 4.0x4 SSD组建的RAID 0（两个三星PM9A1 2TB）的测试结果如下：  F.两个2.5吋SATA HDD组建的RAID 0（西数WD20SPZX-22UA7T0 2TB HDD）的测试结果如下：  G.三个PCIe 4.0x4 M.2 SSD组建的RAID 0（希捷FireCuda 530 4TB+两个三星PM9A1 2TB）； 为了在Windows之下组建3个PCIe SSD的RAID 0，必须将Windows完整安装在其他硬盘上，才能组建。  三个PCIe 4.0x4 M.2 SSD组建的RAID 0的测试结果如下：  H.三个PCIe 4.0x4 M.2 SSD组建的RAID 5（希捷FireCuda 530 4TB+两个三星PM9A1 2TB），同样必须将Windows完整安装在其他硬盘上，才能组建：  三个PCIe 4.0x4 M.2 SSD组建的RAID 5测试结果如下：  PCMark 10 Full Drive Benchmark 最后是PCMark 10对8种状态下的硬盘全盘测试成绩，对比如下图所示，从左至右依次是： 系统盘为三星PM9A1-00BL7，被测试盘是CPU直连的希捷FireCuda 530 4TB； 系统盘和被测试盘均为CPU直连的希捷FireCuda 530 4TB； 系统盘为三星PM9A1-00BL7，被测试盘是PCH连接的三星PM9A1-00B00 2TB； 系统盘和被测试盘均为PCH直连的三星PM9A1-00BL7 2TB； 系统盘为SATA Intel 3DMLC SSD 2TB，被测试盘是三个PCIe SSD组成的RAID 0 8TB； 系统盘为SATA Intel 3DMLC SSD 2TB，被测试盘是三个PCIe SSD组成的RAID 5 6TB； 系统盘为CPU直连的希捷FireCuda 530 4TB，被测试盘是PCH连接的两个PCIe SSD组成的RAID 0 4TB； 系统盘和被测试盘，均为SATA Intel 3DMLC SSD 2TB。  从上图可以看出： 1. PCIe SSD直连CPU的性能明显比PCH连接要好----无论是带宽和延时都要好很多； 2.不作为系统盘的SSD的性能稍好于作为系统盘； 3.三盘RAID 0的性能稍低于单盘，但明显比两盘 RAID 0要好，而三盘RAID 5的性能介于两者之间； 所以，对于刃9KK23A这样的硬盘布局，如果要安装多个硬盘，笔者认为如下方案最佳： 1.在靠近CPU的M.2 SSD插槽，安装性能最好的SSD作为系统盘； 2.其他两个M.2 SSD插槽不要组建RAID，作为数据盘或第二系统安装盘； 3.如果安装SATA硬盘，最好是作为数据备份仓库盘，如有4个SATA硬盘，可以组建RAID 0+1(10)，既有一定的速度又有一定的安全备份性。 新装系统之变化 对刃9KK23的各种硬盘组合测试完毕，回到全新安装好的英文版Windows 11上来，继续对刃9KK23的性能发挥进行重新测试。 面对上文中第二次出现的CPU在超频时，性能反跌的奇怪结果。笔者决定改变测试设置----CPU和GPU并不同时设置为超频，而是单独设置超频，看看又将如何。 GPU单独超频 设置GPU为超频、CPU不超频，使用3DMark重新进行逐一测试，然后将得到的最新成绩和笔者之前测试的所有成绩，直接在3DMark官网进行在线对比。 Speed Way 最新成绩为10091，排名第一，比第二名9994高出0.97%：  Port Royal 最新成绩为26241，排名第一，比第二名25780高出1.79%：  Time Spy Extreme 最新成绩为19681，排名第一，比第二名19482高出1.02%；  Time Spy 最新成绩为36705，排名第一，比第二名36469高出0.65%；  Fire Strike Ultra 最新成绩为24788，排名第一，比第二名24359高出1.76%；  Fire Strike 最新成绩为62639，排名倒数第三，比第一名低了8.18%----这是因为Fire Strike运行在普通分辨率之下，成绩对CPU的性能依赖更多。  从上面3DMark的6个测试对比可以得出结论： 确认在GPU单独超频，比CPUGPU两者都超频，显卡性能的提升是要稍好。 这个结论不进行测试也可以想到，既不是发明也不是发现，笔者只是花费了大量时间和精力，进行了证实而已。 CPU单独超频 接着关闭GPU超频，开启CPU超频  3DMark CPU Profile-B 使用3DMark CPU Profile进行测试，得到最新成绩和之前的成绩进行对比，结果如下图所示，最新成绩为1226-15283，居然还不如GPU单独超频之时的1245-15398，更不如之前双超频之时的1223-16060，名列倒数第一……这真是见鬼了！  莫不是3DMark CPU Profile基准测试有问题？ 好吧，换一个基准测试看看： Cinebench R15 Multi Loop-B 将前文Cinebench R15 Multi Loop-A测试中刃9KK23的两个数据，和全新安装系统之后、第二次Cinebench R15 Multi Loop测试B中、超频前后的两个测试数据放在一起，一共4个测试数据做成对比图表，如下图所示： 黄色曲线为测试A中刃9KK23在野兽模式的得分； 红色曲线为测试A中刃9KK23在野兽模式+CPUGPU均超频时的得分。 绿色曲线为测试B中刃9KK23在野兽模式时的得分； 白色曲线为测试B中刃9KK23在野兽模式+CPU超频时的得分。  通过分析上图（2800x1400分辨率，可点击原图查看）可以看到： 绿色曲线的测试B中不超频的成绩最好，均值为6028.08； 黄色曲线的测试A中不超频的成绩排名第二，均值为5986.24； 白色曲线的测试B中CPU超频的成绩为第三，均值为5958.96； 红色曲线的测试A中CPUGPU均超频的成绩为最后一名，均值为5786.10。 四者曲线对比之下，结果是： 1.单独CPU超频之时远好于CPU+GPU双超频之时----这个在笔者意料之中； 2.两个不超频时的成绩，无论是均值还是峰值，均好于超频之时----这就令人费解了！ 难道是有智子在干扰笔者的测试？ 就以上先后多次的测试结果来看，笔者对刃9KK23的超频，评价就只能是如下两句话了： 第一：CPU不要超频性能更好； 第二：GPU可以超频但收益少。 双压力之下GPU功耗问题 确定了刃9KK23的超频收益之后，来到了最后要解决的功耗异常问题： 在之前的双压力测试中，为何GPU功耗被非常不合理地压制在150瓦？ 于是，开始第二次压力测试，继续使用拷机(Stress)软件，对刃9KK23的CPU、GPU进行单独或同时的压力测试。 下面测试，使用HWiNFO64记录数据、使用Generic Log Viewer分析数据。整机功耗（不包含显示器）由外部功率计显示笔者肉眼监控并及时拍照记录峰值。 测试时室温为15摄氏度左右，测试对象为BIOS升级之后的刃9KK23----设置为野兽模式+GPU超频（注意：CPU没有设置为超频）。 AIDA64 Stress FPU-B 使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对CPU进行了持续30分钟以上的压力测试，测试时的屏幕截图如下：  使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据的进行分析，得到下图。  CPU温度( CPU Package )峰值为90摄氏度，谷值为33摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为85.34摄氏度； GPU温度28.9~34.7摄氏度之间，可以无视。 CPU功耗(CPU Package Power)峰值为313.1瓦，谷值为17.67瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为254.0瓦； 与此同时，CPU PL1值也有变化：从开始到24分保持为260瓦，24分之后，下将到240瓦，所以均值显示为253.9瓦。 CPU核心频率均值(Core Clocks-avg)峰值为4714MHz，谷值为4223MHz，均值为4283MHz； FurMark GPU Stress Test-B 使用FurMark GPU Stress Test，对GPU进行了不低于30分钟的压力测试，测试时的屏幕截图如下：  使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图：  可以看到： GPU温度(GPU Temperature)的峰值均为为69.9摄氏度，均值为68.72摄氏度； GPU功耗(GPU Power)峰值均为为449.6瓦，均值为444.0瓦； GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为2835MHz，均值为2674MHz。 AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test-B 使用AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test，对CPU和GPU同时进行了不低于60分钟的持续压力测试，测试时的屏幕截图如下：  使用Generic Log Viewer，对HWiNFO64记录数据进行分析，得到下图。  CPU温度( CPU Package )峰值为92摄氏度，谷值为33摄氏度（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为84.70摄氏度； GPU温度(GPU Temperature)的峰值为73.1摄氏度，均值为69.55摄氏度； CPU功耗(CPU Package Power)峰值为308.9瓦，谷值为18.18瓦（开始10秒为待机状态，以下相同），均值为247.1瓦； 与此同时，CPU PL1值也有变化：从开始到22分保持为260瓦，22分多一点之后，下降到240瓦，最终均值显示为247.2瓦。 GPU功耗(GPU Power)峰值为456.6瓦，均值为391.5瓦-----对了！这才是正常的！ CPU核心频率均值(Core Clocks-avg)峰值为4714MHz，谷值为4148MHz，均值为4245MHz； GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为2850MHz，均值为2717MHz----比测试A中的2265MHz整整提高了19.96%。 与此同时，整机总功耗((Total System Power---不包含外部显示器 ，但包含接入的键盘鼠标)也发生巨大的变化：在外部接入的电源功率计上观测到的峰值为1056瓦----这意味着不计入外接显示器的功耗，刃9KK23在全速运行之时，一个小时需要一度电！  好了！笔者感到忧心忡忡的刃9KK23的功耗问题，终于迎刃而解！ 刃9KK23最后确认的压力测试（拷机）结果如下图表： CPU单压力之下CPU功耗均值为254瓦----接近官方宣称的260瓦； GPU单压力之下GPU功耗均值为444瓦； CPU+GPU双压力之下，CPU功耗均值为247.1瓦、GPU功耗均值为391.5瓦，合计为638.6瓦，此时系统总功耗峰值可达1056瓦，总功耗均值约为1000瓦左右。  那么，之前的问题是怎么发生的呢？ 介于在笔者全新安装最新英文版Windows 11之后，问题就迎刃而解，笔者推测是因为预装系统在Windows 11更新之后，发生了更新造成的某种BUG。 而笔者全新安装最新英文版Windows 11之后，没有之前那么多更新，从而避开了这个问题。 接下来，在全新安装的系统之下，笔者开始第二次综合性能测试。 PassMark PerformanceTest-B 提示： 紫色为之前野兽模式加CPU+GPU均超频时的测试 绿色为之前野兽模式不超频时的测试 橙色为全新安装系统之后进行的测试B的结果。 PassMark PerformanceTest CPU Mark测试，对比如下图所示： 最新测试和之前相比，尽管CPU没有超频，CPU得分依然超过之前没超频之时，和之前双超频之时相比差距很小。  PassMark PerformanceTest 2D Graphics Mark测试，对比如下图所示： 最新测试的2D图形，和之前相比成绩稍低。  PassMark PerformanceTest 3D Graphics Mark测试，对比如下图所示： 最新测试的3D图形成绩和之前相比，有所提高。  PassMark PerformanceTest Memory Mark测试，对比如下图所示： 最新测试的内存成绩和之前相比，稍有提高。  PassMark PerformanceTest Disk Mark测试，对比如下图所示： 最新测试时，测试的硬盘是3个PCIe SSD组建成RAID 5 6TB，但是PassMark错误显示为RAID 0。 在PassMark的硬盘性能测试中，三盘RAID 5的成绩远高于之前的单盘2TB，这和PCMark 10和3DMark测试的结果恰恰相反----这是不同的基准测试软件，采用的测试方式和评分标准不同造成的----所以，笔者的评测中，总是会使用多个基准软件的原因之一。  依据以上，PassMark PerformanceTest给予了最终评分，对比如下图所示：  最新测试成绩为11023分，超过了之前的10936和10825。 不过超过的并不多，原因何在？ 因为PassMark对图形性能的测试，是单独进行的，所以之前的PassMark测试，并不能测试出CPU+GPU双压力之下GPU成绩会异常低下。 好了，除了使用类似AIDA64 Stress FPU+ FurMark GPU Stress Test这样的双重压力测试之外，还可以运行游戏来进行实际应用的测试。 毕竟，刃9KK23是一台电竞主机，主要用途就是用来玩游戏的。 游戏实测 于是，又是一番操作猛如虎：安装Steam，下载安装如下4个游戏，221GB流量和硬盘空间灰飞烟灭：  《全面战争三国》自带性能测试模块； 《赛博朋克2077》是当下显卡杀手； 《巫师3》是经典的3A大作； 《维多利亚3》笔者就不方便多说了。 这4个游戏笔者早就购买了，但基本闲置，原因是要做评测根本没时间玩，这次既可以做评测又可以玩游戏，真是难得的一举两得。 Fraps帧速记录 以上4个游戏都是保持官方的默认设置不变，只将游戏分辨率设置为1920x1920； 使用Fraps记录游戏运行时的帧速，得到的结果如下。 《巫师3》帧速均值为59.915fps，实际上是锁定为60fps了：  《维多利亚3》帧速均值为58.94fps，也是被锁定：  《赛博朋克2077》帧速峰值为121fps，谷值为119fps，均值为119.893fps  游戏--全面战争三国 《全面战争三国》自带性能测试，三个测试场景的帧速均值，分别为：210.3、201.8和259.0fps。  游戏--赛博朋克2077 然后，运行《赛博朋克2077》1小时，使用HWiNFO64记录数据，使用Generic Log Viewer分析记录数据，结果如下：  CPU温度( CPU Package )峰值为92摄氏度，谷值为44摄氏度（开始10秒为游戏载入状态，以下相同），均值为84.70摄氏度； GPU温度(GPU Temperature)的峰值为67.6摄氏度，均值为63.37摄氏度； CPU功耗(CPU Package Power)峰值为288.8瓦，谷值为44.62瓦，均值为218.9瓦； CPU PL1值一直保持为260瓦； GPU功耗(GPU Power)峰值为340.5瓦，均值为274.2瓦----看来1920x1920分辨率加官方默认设置，RTX 4090似乎应付自如。 CPU核心频率均值(Core Clocks-avg)峰值为4714MHz，谷值为4348MHz，均值为4684MHz； GPU的运行频率(GPU Clock)峰值为2865MHz，均值为2760MHz----说明GPU运行正常。 游戏--维多利亚3 原本还计划使用《维多利亚3》，测试进入此游戏后期之后，多国陆军海军进行大规模混战之时，刃9KK23的CPU和内存在承受巨大压力之下会将会如何，但是需要的时间太过漫长，笔者还有几台产品继续测试，只好放弃。 嗯，各位读者别急，还有最后一个测试项目： 内存测试-B 即测试刃9KK23只安装两条内存之时，是否可以实现4800MHz？ 实测发现，刃9KK23只安装两条内存之时，既不是原来的4000MHz，也不是预期的4800MHz，而是4400MHz。 使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块进行测试，和之前四条内存4000MHz之时的测试结果进行对比如下：  红色方框标注的内存读取、写入速率有所提高、延时也有所下降，但蓝色方框标注的内存复制速率有所下降。 这是什么原因呢？ 进一步查看，发现处于4400MHz运行状态的内存，其CL-RCD-RP-RAS，从原来的32-32-32-64，变成了36-36-36-72/71/70。  从4000MT/s的4x16GB=64GB内存，变成4400MT/s的2x16GB=32GB内存，有好有坏： 坏处是内存容量小了一半； 好处是部分理论速率能提高10%。 PassMark PerformanceTest-C 使用PassMark PerformanceTest Memory Mark进行测试，和之前成绩的对比： 做了红色、黄色和白色方块标记的，是内存为4000MTs 4x16GB=64GB 4000MT/s的三个测试成绩； 橙色为测试C的成绩。 结果是4400MTs-32GB内存的成绩为3402分，不如之前的3493、3447和3431。  当然，PassMark PerformanceTest有自家测试的角度和评分标准，不能就此为定。 UL Procyon-B 继续看看UL Procyon的测试结果。 Office Productivity score：之前是8244、8224，在4400MTs-32GB之后成绩为8597，获得了提升；  Photo Editing score：之前是10070、10056，在4400MTs-32GB之后成绩为10611，同样获得了提升；  Video Editing score：之前是11226、11652，在4400MTs-32GB之后成绩为9868，成绩下降了-----可见视频编辑对内存容量的需求，比对内存频率的提升，加权更重。  PCMark 10-B 再看看PCMark 10的测试结果： PCMark 10：之前是9773、9947，在4400MTs-32GB之后成绩为10085，  PCMark 10 Express ：7210，7306，在4400MTs-32GB之后成绩为7423  PCMark 10 Extended：13756，13963，在4400MTs-32GB之后成绩为14154  PCMark 10 Applications：16691，16710，在4400MTs-32GB之后成绩为16677----这是内存从64GB下降到32GB之后的劣势体现，因为PCMark 10 Applications是对MS Office和EDGE的测试。  综上，只安装两条DDR5-4800内存，刃9KK23运行在4400MTs，能获得一定程度的性能提升，但最好是换成2条32GB的内存，这样内存大小就和之前4x16GB一样，才能获得基本全面提升的效果。 行文至此，下篇文字已超1万，图片也有近90张，由此《联想拯救者刃9000K 2023评测》全文上中下三篇合计文字超2万图片近200张，笔者觉得： 1.对刃9KK23的评测，笔者可以就此打住了！ 2.如果还有其他人一个人能就此写出更多、更有深度的内容出来，笔者立即求贤。 因为事在人为----做任何事，都是人才第一！物和钱不是问题，人才难得才是问题！ 虽事在人为，但不能为所欲为。 更不能为小失大。 为小失大 通过本次评测（其实还要加上去年笔者对刃9000K 2022的评测的数据），笔者认为： 联想拯救者刃9000K 2023，存在为小失大的问题，在说问题之前，笔者先说其优点。 优点很简单： 一句话就是本评测上篇的标题----华丽塔式电竞。 用排比句的话，就是如下： 华丽的当下顶级CPU和GPU，性能强悍发挥正常； 华丽的ARGB-LED灯效，可以将部分趋之若鹜用户深深打动； 华丽的三进三出全通透风道设计，实测低负荷几乎静音高负荷音频舒适； 华丽的CPU水冷和GPU 3D立体散热，双压力之下工作温度凉爽； 华丽的￥29999的价格，可以有效地定位消费层级从而利润最大化。 缺点也很简单： 一句话就是下篇副标题----人为为小失大。 用排比句的话，就是如下： 从机箱侧盖4个锁定螺丝的老旧设计和三流用料、到中度拆解需要取下多个螺丝----人体工学没学好！ 从顶部USB端口没有任何防尘设计，到电源缺少彻底断电开关----安全隐患防护差！ 从SATA数据线缺少且长度过短，到整机六面光滑重量近15公斤竟然没有任何方便搬运的把手----用户体验不欠舒适！ 从占据3.5个槽位的RTX 4090造成其他3个PCIe插槽成为摆设，到预装硬盘竟然安装在显卡下方PCH连接的M.2插槽----硬件资源被浪费！ 从没有多合一读卡器，到作为Intel平台顶配机型居然没有雷电端口----一机多用不方便！ 从Lenovo Vantage还不能提供完善支持，到开启intel VMD/RST之后UEFI居然没有留下设置接口----软件开发没跟上！  笔者当然知道，以上这些问题都是小问题，对不少用户来说可以完全无视。 笔者当然也知道，官方完全有能力有实力有时间有资源，将这些小问题通通解决好。 笔者当然还知道，其他品牌的同定位机型也不是完美无缺。 但是这些小问题，却就是确确实实地存在，并过一路关斩将让笔者顺利亲眼看到亲手摸到亲自测到…… 因为为小失大，笔者不能给予联想拯救者刃9000K 2023优秀的评价。 理由很简单： 作为一个愿意出￥29999购买拯救者刃9000K 2023的用户，如果上面所言的这些问题都能原厂解决，笔者很高兴再多出￥2999。 请各位读者注意： 以上只是笔者个人的主观评价，但整个测试过程是尽力公平的、测试数据是真实可验的、诸多问题是客观存在的。 |
扫一扫查看属于您的
黑金特权
用户信息使用条款及隐私政策
《用户注册协议》、《联想网站隐私政策》请您仔细阅读以上协议，其中有对您权利义务的特别约定等重要条款，同意后方可使用本软件。
联想网站隐私声明
本声明最后更新于 2022/4/28
我们的网站隐私声明（见下文）最近进行了更新。查看以前的版本。
本声明适用范围
Lenovo重视您的隐私。本隐私声明适用于通过由联想集团有限公司及其附属集团公司（下文简称“联想”）拥有和运营的网站以及由Lenovo或我们的服务提供商和合作伙伴维护的某些脱机服务收集的数据。本声明描述了Lenovo网站的信息处理方法，这些网站包括但不限于 lenovo.com.cn、www.lenovo.com、lenovocareers.com、blog.lenovo.com、lenovosoftware.com、solutions.lenovo.com、support.lenovo.com、 techtoday.lenovo.com 以及联想社区网站（例如 gaming.lenovo.com、smbcommunity.lenovo.com 和 education.lenovo.com）。本隐私声明描述了Lenovo网站的信息处理方法，包括收集何种信息、Lenovo如何使用此类信息以及用于什么目的；会同何人分享此类信息；以及Lenovo如何保护此类信息。它还介绍了您在使用、访问、更正和删除个人信息等方面的选项。此外，本声明还涉及Lenovo在某些脱机环境中（如营销、客户服务和支持）对个人信息的收集和使用。
本声明不适用范围
Lenovo网站可能包含指向其他网站的链接，其中一些网站不归Lenovo所有或不受其控制。Lenovo不对这些其他网站的隐私做法或内容负责。我们的一些网页使用框架技术来显示供应商或合作伙伴的内容，同时保留我们网站的外观。此外，某些联想品牌网站由供应商或合作伙伴运营，如果标有“提供技术支持”徽标，则这些供应商和合作伙伴的隐私声明和使用条款将约束此类网站或体验。
另请注意，本声明不适用于通过Lenovo的产品和软件或其他来源收集的信息。了解我们的产品隐私做法。
要了解有关联想产品隐私做法的更多信息，请通过您所在国家/地区的联想网站浏览适用的联想产品隐私声明，或者浏览联想产品或服务体验。
本声明的变更
如果我们对本声明作出更改，我们会提供先前版本以便您了解更改的时间和内容。如果我们对本声明作出任何重大更改，会在该等更改生效时通过在本网站发出通知或者发送电子邮件（发送至您帐户所指明的电子邮箱地址）的方式告知您。在适用数据保护法律的要求下，我们亦会就任何影响我们如何使用您个人信息的重大更改寻求您的同意。我们建议您定期查看本页面，以了解有关我们隐私做法的最新信息。
我们的网站隐私声明（见下文）最近进行了更新。查看以前的版本。
Lenovo会收集哪些信息；如何使用这些信息；是否会与第三方分享任何个人信息？
当您与我们的网站以及由Lenovo或我们的服务提供商和合作伙伴维护的某些脱机服务互动时，Lenovo会收集有关您的信息。我们使用这些信息是为了向您提供您所请求的产品或服务；为您提供客户服务或支持；向您发送新闻、更新或优惠；为您参加各种活动提供便利；改进我们的网站、产品和服务；确保他们表现最佳；以及其他原因。请注意，在某些情况下，如果您没有向我们提供我们要求的个人信息，我们可能无法向您提供您请求的产品、体验或功能。下面介绍了我们如何在某些联机和脱机环境中收集、使用和共享信息（包括个人信息）。
浏览我们的网站
一般而言，如果您只是访问我们的网站而没有注册或登录，则您可以浏览我们的网站，而不提供除我们的 Web 服务器自动收集的非个人身份信息以外的任何其他信息。我们的 Web 服务器日志会自动收集我们网站访客的域名和某些相关数据（如 IP 地址或设备标识符）。此信息用于测量访问次数、花在Lenovo网站上的平均时间、浏览的页面和网站使用情况信息。我们使用这些信息来满足法律或法规要求；维护我们网站的安全性和完整性；衡量我们网站的使用情况；改进我们网站的内容；以及显示和通知广告。这些信息不会以使我们能够直接识别网站访客的形式保留或使用。我们可能会使用 Cookie 收集这些信息，如下面的“Lenovo是否会将 Cookie、标签、像素、网络信标、分析和相关技术用于在线广告和其他用途？”一节所述。这些信息可能会与Lenovo的服务提供商共享，包括第三方数据托管、数据处理和网站服务，以便他们可以支持我们网站的功能、安全性、完整性和改进。
Lenovo还基于用户在购买产品或服务时、促销期间提供给我们的信息以及来自调查和我们的服务器日志文件的信息，对我们用户的人口特征（例如年龄和性别）、兴趣和行为开展调查。我们这样做的目的是为了更好地了解您并为您提供服务。此类调查将以汇总的方式进行整理和分析，以防止识别与任何个人相关的个人信息。Lenovo有时可能会用第三方提供的信息补充这些信息。Lenovo可能会与我们的供应商分享这些汇总数据，使他们能够为Lenovo提供数据托管、处理、分析及相关服务。
您的用户个人资料
您的用户个人资料可能包含您在与Lenovo互动时提供的信息，包括个人信息，例如您对我们网站某些区域的使用；您的 Lenovo ID、MyAccount、护照 帐户；您与我们的客户服务代表的联系；Lenovo产品注册信息；以及来自您使用的某些Lenovo产品和服务的信息。您的用户配置文件允许 Lenovo：
• 为某些Lenovo产品和服务提供其正常工作所需的信息；
• 解决您可能遇到的Lenovo产品、服务或网站的问题；
• 建议让Lenovo产品、服务和我们的网站更好地工作的方法；
•
为您提供有关Lenovo产品和服务的新闻、更新和信息；
• 以及如果您选择接收营销通讯，则为您提供您可能感兴趣的其他Lenovo产品或服务的相关信息。
以下各节将进一步详细介绍用户个人资料中可能包含的信息类型、Lenovo如何使用此类信息、是否会与任何第三方分享此类信息以及您可能做出的有关此类信息的某些选择。有关您的用户个人资料中可能包含的其他信息类型的更多详情，请参阅产品的Lenovo隐私声明。
Lenovo ID 和Lenovo产品注册
当您选择创建Lenovo ID、注册Lenovo产品或通过 MyAccount 或“护照”创建帐户时，我们将收集有关您和您的Lenovo产品的信息，包括个人信息。我们使用您的 Lenovo ID 以及相关的注册和帐户信息来识别您的身份，包括您何时使用我们的某些软件应用程序（如 Lenovo Vantage）和我们的交互式服务（如我们的在线商店和客户支持网站）。
如果您选择创建一个Lenovo ID或注册您的产品，我们将需要从您那里收集某些信息，例如您的姓名、地址、电子邮箱地址、语言、地区/国家、产品类型/型号、产品序列号、产品注册日期以及有关您操作系统的激活数据。我们将使用这些信息来管理您的帐户或个人资料；提供您请求的服务；并向您提供通讯，包括您选择从Lenovo接收的营销消息。Lenovo出于此目的收集和保留的信息可能会与我们的服务提供商分享，以便他们可以向Lenovo及代表其提供数据托管、处理和营销服务。
要更改您的 Lenovo ID 密码或取消激活您的 Lenovo ID 帐户，请访问 account.lenovo.com 并导航至“我的个人资料”或发邮件至privacy@lenovo.com。
零售和电子商务
当您选择向Lenovo下订单时，我们会收集您的个人信息。这可能包括您的姓名、电子邮箱地址、帐单和发货地址、电话号码、付款信息（如信用卡或借记卡）、年龄/出生日期、用于个性化某个Lenovo产品或服务的信息，以及在有限情况下（即订单处理严格要求此类信息的情况）包括社会保险号或其他国家/地区识别号。Lenovo使用此信息来帮助处理您的订单，并使我们能够在您的订单出现问题时与您联系。此外，如果您购买了需要服务的产品，您的个人信息可能会被用于获取信用报告（如有必要）。
我们可能会与参与电子商务和零售履行活动的服务提供商和合作伙伴分享此信息，例如数据托管公司、支付处理商、金融机构、运输公司和无线运营商（如果运营商服务是通过我们的网站订购或激活的）。
客户服务、质量监控和维修
一些Lenovo产品和服务支持活动也可能涉及您联系Lenovo或Lenovo联系您的情形，包括通过电话、电子邮件或聊天的方式。请注意，在这些情况下，出于员工培训和质量保证目的，我们可能会对通话录音。为了向您提供您所请求的服务或支持（如根据Lenovo产品保修条款请求技术支持或维修服务），联想客户服务人员还可能收集和访问有关您的个人信息，例如您的用户个人资料、帐户信息、联系信息、Lenovo产品和服务标识符以及有关您如何使用Lenovo产品和服务的信息。
一些联想客户服务人员为向Lenovo及其客户提供此类服务的服务提供商工作，并可能在此背景下访问您的相关信息。联想使用数据托管、处理和通信服务提供商（如在线和自动聊天工具）来支持这些活动。
此外，Lenovo产品的授权Lenovo分销商、经销商或维修提供商也可能访问此处所述的特定客户服务、质量保证和产品信息，以支持您的产品或提供您请求的服务，如您根据Lenovo产品保修请求的维修服务。
营销、促销、调查和活动
如果您接收来自联想和/或其合作伙伴的营销、广告或促销通讯（例如通过电子邮件或产品内推送通知），或者如果您选择参加活动、竞赛或调查，我们将收集有关您的个人和非个人信息，以协助我们管理这些活动和通讯，或促进您的参与。具体地说，我们可能会收集您的姓名、地址、电子邮箱地址、电话号码、年龄/出生日期、Lenovo产品信息、您的用户个人资料数据以及您选择提供的其他个人信息。我们还可能使用此信息向您发送产品支持通知、公告、新闻稿，以及在适用法律允许的情况下向您发送参与客户满意度调查的邀请。
联想和选定的服务提供商或合作伙伴（包括营销、广告、调查和活动公司）也可能使用您提供的信息代表我们或者作为Lenovo与该公司之间的联合活动或促销活动的一部分来开展促销、客户满意度或产品支持活动。联想还可能使用数据托管和处理服务提供商来支持这些活动，以及使用外部工具来帮助我们了解更多有关消费者趋势、营销电子邮件打开/点击率等内容的信息。此外，我们可能会从第三方来源（如消费者研究公司）获取数据，以补充我们从您那里收集的信息。有关我们的网站如何使用第三方 Cookie 和相关技术以支持其在线营销和广告活动的更多信息，请参阅下面标题为“Lenovo是否会将 Cookie、标签、像素、网络信标、分析和相关技术用于在线广告和其他用途？”一节。
您可能还会收到来自Lenovo的交易通讯，如订单确认和服务或软件更新。您无需订阅即可接收Lenovo营销通讯，以从Lenovo购买产品。您可以选择通过以下方式取消订阅：按照这些通讯中的说明操作；导航到 Lenovo取消订阅或退出机制；在帐户设置中更改您的首选项；或发邮件至privacy@lenovo.com。
忠诚度计划
Lenovo可能为其客户提供参与忠诚度计划以获得折扣、优惠券或其他激励的机会。虽然这些计划是完全可选的，从Lenovo购买产品或服务并不需要参与该计划，但如果您选择参与，则需要收集您的某些个人信息。
为注册和参与Lenovo忠诚度计划而收集的信息可能包括您的姓名、地址、电子邮箱地址、电话号码、年龄/出生日期、Lenovo产品信息、用户个人资料数据以及您选择提供的其他个人信息。这些信息可能会与Lenovo的服务提供商或合作伙伴分享，以便其代表我们管理忠诚度计划。Lenovo还可能会使用数据托管和处理服务提供商来支持这些活动。您可以按照适用的忠诚度计划规则设定的任何步骤结束您对Lenovo忠诚度计划的参与。
社交媒体
我们的一些网站包括社交媒体功能和链接，例如含有图标的社交媒体工具栏，这些图标链接到Lenovo在特定网站上的内容（例如 Facebook 上的Lenovo页面以及 Twitter 上的Lenovo信息流）。这些功能可能会收集您的 IP 地址以及关于您正在访问我们网站上的哪个页面的信息，并且可能会设置 Cookie 来让该功能正常运行。社交媒体功能和小部件由另一家公司托管或者直接在我们的网站上托管。您与这些功能的互动受提供功能的公司的隐私政策约束。
您可以通过登录各种不同的社交媒体网站（如 Facebook、Google、Twitter 等）来访问某些Lenovo网站体验和帐户信息。如果您选择通过这些服务登录，Lenovo将从您的社交媒体帐户收集某些信息，包括您的公共个人资料、电子邮箱地址、兴趣、爱好及目前所在城市。Lenovo可能会将此类信息链接至或以其他方式包括在您的Lenovo用户个人资料，并且我们还可能将此类信息用于分析和营销目的（如您已选择接收营销通讯）。所提供的信息视您与社交媒体帐户之间达成的隐私设置而定。有关更多详细信息，请参阅适用社交媒体服务的隐私声明。
博客与论坛
如果您参与Lenovo的博客或论坛，应知晓您在博客或论坛中提供的信息可能会被可以访问该博客、论坛或聊天室的Lenovo内部或外部的其他人广泛使用。此外，请注意各个博客、论坛和聊天室可能是由Lenovo以外的其他组织主办和/或可能有其他的规则和条件。每个参与者在博客、论坛或聊天室发表的意见是他们自己的意见，不应认为是反映了Lenovo的意见。
客户感言
Lenovo有时会在我们的网站上展示满意客户的产品评述、客户感言和其他代言。我们的服务提供商通常会管理这些评述及相关的网站功能。经您同意，我们可能会连同您的姓名公布您的评论。如果您想更新或删除您的评论，可以发邮件至privacy@lenovo.com。
就业申请
当您对联想的就业机会表示兴趣时，您可能会选择向联想提供个人信息，例如通过我们的网站提交申请或简历。我们收集的您的信息将在您提交申请时显示出来，包括姓名、联系信息、背景、教育、就业历史和其他通常用于评估求职者的就业机会的信息。我们将仅使用此信息评估您的就业候选资格，并仅与支持这些活动的服务提供商分享此信息（如代表联想工作的求职者搜索公司和背景筛查公司），以帮助审核求职者的申请。联想可能会使用服务提供商来帮助处理和管理其在此种情况下收集的信息，包括联想业务和公司服务。我们还可能会使用通过公开资源（如 LinkedIn 个人资料）找到的其他信息来作为收到的就业申请的补充信息。
业务合作伙伴关系
如果您是Lenovo业务合作伙伴代表（即Lenovo产品的分销商或经销商），您可以访问Lenovo业务合作伙伴专用的Lenovo网站，例如 Lenovo Partner Hub。我们可能会使用您选择通过该等网站提供的个人信息来管理和发展我们与您以及您所代表的公司的业务关系。例如，这可能涉及使用您的信息向您发送Lenovo业务合作伙伴计划的详细信息。它可能还包括与其他业务合作伙伴（须遵守可能存在的任何保密义务）、Lenovo客户或潜在客户分享某些信息。对于特定交易或计划，我们也可能在客户满意度调查过程中或出于市场研究目的联系您。用于此目的的信息可能会与帮助我们管理这些网站或关系的服务提供商共享，例如数据托管和处理公司，以及与广告、营销、活动和调查合作伙伴共享，以便他们可以代表我们执行销售、促销活动或调查研究。
供应商管理
如果您是Lenovo供应商代表，您可以访问专门面向Lenovo供应商的Lenovo网站。我们可能会在与您达成或履行交易时使用在该网站上提供的信息。例如，这可能包括与在完成交易所涉及的联想的其他部门、联想的业务合作伙伴、客户、货运公司、金融机构、邮政或政府当局分享信息。信息还可能会被用于管理和发展我们与您、您所代表的供应商及/或其他Lenovo供应商的关系。
兼并与收购
有些时候，出于战略或其他业务原因，Lenovo可能会决定在一些国家或地区出售、收购、兼并或以其他方式重组业务。我们将会通过电子邮件及/或在我们的网站上的显著位置发出通知，告知您的个人信息的所有权或用途的任何变化以及对于您的个人信息而言您可能拥有的任何选择。这种交易可能会涉及向潜在或实际的买方披露个人信息或者从卖方获得个人信息。
法律要求和行使我们的权利
个人信息可能要服从于司法或其他政府部门发出的传票、令状、命令或刑事和反欺诈调查的相关安排。因此，如果我们本着善意的原则认为法律有要求，我们可能会向监管或政府机构、法院、审裁处和执法机关披露个人信息或其他信息。我们可能还需要披露个人或其他信息，以保护我们的权利、保护您或他人的安全或对盗窃或欺诈行为进行调查。除上述情况外，可能还会有一些情况要求我们向其他方披露您的个人信息，包括但不限于法律顾问或收债机构。
Lenovo是否会将 Cookie、标签、像素、网络信标、分析和相关技术用于在线广告和其他用途？
和大多数网站一样，我们会自动收集一些信息并存储在日志文件中。我们有时候会收集关于访客在访问我们网站期间的行为的信息，以帮助我们提供更好的客户服务、改善我们网站体验的质量或者定制广告内容。
例如，我们会跟踪访客是从哪个域名访问我们的网站，我们也会衡量访客在Lenovo网站上的活动，但是我们在执行上述操作时不会实际识别任何访客的身份（我们将此类信息称为“不可识别身份的信息”）。Lenovo或代表我们的其他方可能会使用此类数据来分析趋势和统计资料，以改进我们的网站以及提供有针对性的广告。
点击流
我们在交易中向您收集个人信息时，可能会以不可识别身份的格式提取有关该交易的一些信息并将其与其他不可识别身份的信息结合在一起。此类信息有时称为“点击流”。此类信息仅在汇总层面使用和分析，以帮助我们了解趋势和模式。此类信息不会在个人层面查看。
Cookie、像素和在线广告
为了提供定制的网站体验，Lenovo可能会使用 Cookie 来存储和协助跟踪有关您的信息。在适用法律要求的情况下，Lenovo会在获得您的同意后才在您的Lenovo网站体验期间使用某些 Cookie，及/或为您提供选择启用或禁用哪种类型的 Cookie 的机会。Cookie 只是从 Web 服务器发送到您的浏览器并存储在计算机硬盘驱动器上的一小部分数据。Lenovo使用 Cookie 帮助提醒我们您是谁，并帮助您在访问期间浏览我们的网站。Cookie 使我们能够为您保存偏好设置和购物车内容，以便您不必每次访问时都要重新输入它们。
我们还使用 Cookie 和广告像素（一段代码）来确定相关的基于兴趣的广告以服务用户。为此，Lenovo可能会使用百度、360、神策数据、抖音、快手等公司托管的服务来帮助我们了解客户对我们网站和产品的使用；匹配有关我们的客户、我们的网站使用和社交媒体参与方面的某些数据；以及交付和管理基于兴趣的广告。这些服务可能会收集您的浏览器或通过 Cookie 发送的信息，如 IP 地址。Lenovo还会与我们的广告合作伙伴共享某些有限的（经常是散列的）信息，以便对方可以向Lenovo提供这些服务。
此外，Cookie、像素 和相关技术允许我们：测量网站趋势和流量模式，例如您访问过的Lenovo网站区域和您从哪个网站跳转到此处；简化网站导航；帮助设计我们的网站，以提高网站的使用效率和乐趣；提出产品建议；以及在用户浏览网站（包括非联想网站）时发布Lenovo产品广告。Lenovo及其服务提供商（包括 Google 和 DoubleClick）使用 Cookie 报告您的广告印象、广告服务的其他用途以及与这些广告印象和广告服务的互动与我们网站的访问情况有何关联。如果您不想将此信息用于为您提供基于兴趣的广告，您可以按以下步骤选择退出。您可能会继续收到普通广告。Lenovo还可能会使用从其他来源（包括第三方）获得的信息来补充通过 Cookie 和相关技术收集的信息。
这类 Cookie 的使用是相对标准化的设置，而大多数浏览器的初始设置都接受此类 Cookie。但是，如果您不想存储 Cookie，您可以选择：
• 不使用我们的网站
• 将浏览器设置为在收到
Cookie 时通知您
• 将浏览器设置为拒绝接受 Cookie
• 利用Lenovo网站提供的 Cookie 同意和控制选项（如果可用且适用法律要求）
• 在访问我们的网站后删除
Cookie
• 使用浏览器的匿名使用设置（例如，在 Chrome 中称为 “Incognito”，在 Edge 中称为 “InPrivate”，在 Firefox 和 Safari 浏览器中称为
“Private Browsing”）来浏览我们的网站。
但是，请注意，某些Lenovo网站可能不会响应某些浏览器发出的“不要跟踪”信号。您还应了解，如果您不接受 Cookie，Lenovo网站的一些功能可能无法正常运行。
如果您不知道如何控制或删除 Cookie，或者希望不要接收基于您的浏览历史记录的某些有针对性的广告，我们建议您访问 www.networkadvertising.org/choices/、www.aboutads.info 或 www.youronlinechoices.eu，了解详细的指导，包括选择退出说明。
本地存储对象
此外，一些Lenovo网站体验可能使用Lenovo服务提供商和合作伙伴提供的本地存储对象 (LSO)（例如 HTML5）在您的设备上存储内容信息和偏好设置。各种浏览器可能会提供自己的管理工具来删除 HTML5 LSO。
网络信标和其他技术
一些Lenovo网站还使用网络信标或 JavaScript 等其他技术来更好地定制这些网站，以提供更好的客户服务。这些技术可能会在Lenovo网站的多个页面上使用。访客访问这些页面时，将会生成一条不可识别身份的访问通知。我们或我们的服务提供商可能会处理该访问通知。这些网络信标通常与 Cookie 结合工作。如果您关闭 Cookie，网络信标和其他技术仍然会检测对这些页面的访问，但它们生成的通知不能与其他不可识别身份的 Cookie 信息关联，因而会被忽略。
个性化 URL 链接
我们有时可能会针对某些访客个性化和定制网站。如果您访问这些网站，您会发现它们是经过定制的，它们含有我们基于您以前与Lenovo的互动以及您提供给我们的信息认为您可能感兴趣的产品及/或服务的参考。在您访问这些网站时，我们可能会收集关于您的访问的信息，以更好地按您的兴趣定制站点。访问这些网站的邀请的显示形式有电子邮件中的个性化 URL、网站注册页面上的通知或者您登录到某个网站时的响应。
Lenovo是否会出售我的个人信息？
不会。Lenovo不会出售个人信息。如上节所述，Lenovo可能会与联想的第三方服务提供商和合作伙伴分享个人信息，以便他们支持我们的产品和网站，或向Lenovo及其客户和产品用户提供其他服务。在分享信息时，Lenovo会采取适当步骤来确保这些服务提供商和合作伙伴符合我们严格的隐私和安全标准。但是，Lenovo不会出售个人信息；在 2022 年 2 月 1 日之前的 12 个月内，我们没有出售过任何个人信息。如果Lenovo在任何时候决定出售个人信息，我们将根据适用法律的要求提供适当的事先通知并获取相关方的同意。
Lenovo会跨国转移我的个人信息吗？
联想是一个全球性组织，其法律实体、业务流程、管理结构和技术系统遍布全球。因此，在法律允许的情况下，我们可能会在联想内部（包括子公司、附属公司和母公司）或者与我们的服务提供商和业务合作伙伴分享您的个人信息，并且可能会将信息转移到我们开展业务的国家或地区（包括但不限于美国和中国）。无论您的信息被转移到哪里和存放在哪里，我们的隐私和安全做法旨在为您的个人信息提供全球性保护。
一些国家或地区的隐私法律与您所在国家或地区的隐私法律并不对等，这些司法管辖区的执法机构可能会要求提供您的数据。在这些国家或地区中，联想将仍然以我们在这里描述的方式处理信息，并且在转移和处理您的信息时，将采取为遵守适用的数据保护法律而必要的措施。必要时，联想还将在联想集团公司之间或者与联想合作伙伴或服务提供商签订协议，以管控个人信息的转移、处理和保护。
联想使用标准合同条款作为一种手段，帮助实现来自欧盟、欧洲经济区、英国及该地区内部之间的个人信息传输。
我的个人信息会保留多久？
Lenovo将只在业务或其他令人信服的目的所必需的期限内保留信息，包括个人信息；在满足这些使用目的时将会安全地删除个人信息。只要符合以下任何情况，我们将保留您的信息，包括个人信息：
• 您的帐户或订阅处于活动状态
• 为您提供您可能已经请求的服务或支持
• 确保Lenovo产品和网站的必要功能和性能，包括我们的产品保修条款规定的责任
•
遵守适用法律，包括税务和审计目的
• 行使我们的权利，包括诉讼和债务催收
如何保护我的信息？
在我们将信息从我们的网站传输到我们的服务器时、在我们储存数据时以及在我们与第三方分享信息时，我们使用标准的技术和组织措施。例如，在传输敏感信息时，我们使用数据加密来保护您信息的安全。在与第三方分享您的信息时，我们采取合理恰当的步骤确保第三方将负责任地保护和使用您的信息。
但是，请记住，没有任何网站、服务或数据传输可以保证 100% 安全。因此，虽然我们采取了适当的步骤来保护您的产品和信息，但是Lenovo不能确保或以其他方式担保我们的网站或者您提供给我们的任何信息的安全。使用我们的网站，风险自担。
如何保护我孩子的隐私？
我们的网站面向成年人以及使用网站得到家长或法定监护人允许的未成年人。Lenovo不会主动收集未成年人的信息。Lenovo鼓励家长主动监督未成年子女使用互动资源并告知他们提供关于自己信息的潜在危险。
我的数据保护权利有哪些？
适用的数据保护法律可能会赋予您控制我们使用和处理您的个人信息的权利。该等权利可能包括：(i) 要求访问和复印您的个人信息，(ii) 要求更正或清除您的个人信息；(iii) 反对处理您的个人信息；(iv) 限制处理您的个人信息或选择不允许出售您的个人信息；以及 (v) 数据可携性。在我们征得您同意而使用您的个人信息的情况下，您有权随时撤销您的同意，但这并不影响我们在您撤销您的同意之前使用您的个人信息。此外，如果您具有Lenovo帐户，则可以通过该账户查看、更正或删除某些个人信息。
要行使上述权利，请联系我们。我们将根据适用的数据保护法律对任何此类请求进行审查、做出响应及采取行动。
请注意，我们将根据适用法律以及我们的隐私和安全标准采取措施验证您的身份，然后再授权您访问您的个人信息或以其他方式配合您的请求。如果您具有Lenovo帐户，我们可能会要求您登录您的帐户，以此来验证您的身份。如果您没有Lenovo帐户或者我们没有将您的电子邮箱地址存档，我们可能会请求您提供其他有限信息以验证您的身份。请注意，如果您没有Lenovo帐户或没有电子邮箱地址存档，或者我们无法在我们的记录中验证您的身份，我们可能会拒绝您的请求。
您也可以使用授权代理代表您提交本部分中说明的请求。如果您选择让授权代理代表您提交此类请求，Lenovo需要：(i) 您向授权代理提供允许其代表您提交此类请求的书面许可；(ii) 您的代理直接向Lenovo验证其身份。Lenovo可能会拒绝不符合这些要求的代理提交的请求。
此外，您还有权随时向相关的国家/地区数据保护当局提出问题或投诉。
如何联系Lenovo隐私计划部门？
若您要行使上述权利，或者对本隐私声明有其他疑问，可通过 privacy@lenovo.com 联系Lenovo，或将问题邮寄到以下地址：
北京市海淀区西北旺东路10号院联想总部西区 法务部 100094
其他Lenovo客户服务信息，包括电话和聊天联系，可在 www.lenovo.com/contact 上找到。
我们的网站隐私声明（见下文）最近进行了更新。查看以前的版本。
联想帐号用户注册协议
欢迎您申请注册联想帐号！如果您希望成功注册联想帐号，成为联想会员，您应当认真阅读并完全同意：
（1） 联想网站底端的“使用条款”；
（2） 联想网站底端的“隐私权政策”；
（3） 本协议项下的全部条款并按照提示完成全部的注册程序；和
（4） 您必须达到适用法律规定的具备法定行为能力的年龄；如果您不具备法定行为能力的年龄，须由您的父母或法定监护人为您完成注册并事先同意您使用本协议所提到的任何一项服务。
本协议构成您与联想（北京）有限公司（包括其关联机构，以下合称为“联想”）就您与联想之间对联想帐号的权利和义务达成的协议。如果您不接受本注册协议，您无法获取并使用联想帐号。
完成注册后，您将获得一个联想帐号和密码，但这并不意味着您可以享受联想帐号下的联想提供的所有网络服务。您还须依照联想的要求与联想就每项网络服务另行达成协议后，方可依照协议约定使用该项服务。
以下行为表明您已经完全了解并接受了本协议及本协议第3条所述的各网络服务条款和条件：您（a）点击“我同意”或“我接受”等按钮表明您确认同意或接受该等协议的在线版本；（b）您在线下与我们签署了该等协议的纸质版本；或（c）您实际使用了任何一项或多项网络服务。
1 、定义
1.1 联想帐号：指您通过注册用以登陆并使用联想为您提供的各项服务的符号，亦称为“用户名”。
1.2 网络服务：指联想依照相关法律法规的规定及本协议的约定通过互联网向您提供的服务。
1.3 关联机构：是指被一方控制、或控制该方、或与该方受共同控制的机构。这里“机构”指任何公司、企业或其他法律实体。在本协议中，“控制”是指直接或间接地拥有影响所提及机构管理的能力，无论是通过所有权、有投票权的股份、合同或其他方式。
2 、联想帐号的注册与保管
2.1 您申请注册联想帐号时，必须向联想提供真实且准确的个人资料或企业信息，并于个人资料或企业信息发生任何变动时及时更新。您在注册过程中输入的姓名、企业名称和证件号码将作为识别您与联想帐号的一致性的首要证明资料。在您无法有效证明身份时，联想有权拒绝向您提供任何服务或承担任何义务。
2.2 您注册的联想帐号应当遵守以下规则： 2.2.1 不得以党和国家领导人或其他社会名人的真实姓名、字号、艺名、笔名注册； 2.2.2 不得以国家机构或其他机构的名称或其简称或商标、商号注册； 2.2.3 不得注册不文明、不健康名字，或包含歧视、侮辱、猥亵类词语的名字； 2.2.4 不得注册易产生歧义、引起他人误解的名字。 如果您注册的联想帐号违反了任何上述规则，或联想收到任何第三方对您注册的联想帐号发出的权利声明或异议，联想有权在不事先通知您的情况下拒绝您的注册或者删除您已经注册的联想帐号。
2.3 您注册时登记的联想帐号和密码是您会员身份的唯一有效识别信息。您有义务对您的联想帐号和密码进行妥善保管。您不得将您的联想帐号、密码给予他人使用，其形式包括但不限于出借、转让、许可使用。您理解，在任何情况下，联想并无核查每一联想帐号使用合法性的义务，因此，如果您发现您的联想帐号受到他人非法使用时，应当立即通知联想。由于您疏于保管或黑客行为等原因造成的联想帐号、密码丢失，或联想帐号、密码被盗用及由此产生的相应损失，联想均不承担责任。
2.4 如您不愿再使用联想为您提供的全部服务，可以申请注销您的注册。注销后，您不再享有使用联想服务的任何权利。如联想发现您有违反本协议条款的情况，有权不予通知您而立即注销您的注册；如果您注册的联想帐号在任何连续180自然日内未实际使用，则联想有权在单方通知您后，删除该帐号并终止为您提供相关的网络服务。
2.5 您应当对以您的联想帐号发生的所有活动和事件承担全部法律责任。
3 、网络服务条款
3.1 服务 3.1.1 您理解，您完成注册并成为联想会员并不意味着您能够使用联想提供的全部网络服务。就具体网络服务需要您与联想就该网络服务签署相关的协议并履行联想要求的义务及相应的程序后方可依照协议约定使用。因此，联想基于您的联想帐号为您提供的网络服务内容由您与联想另行签署的相关协议决定。 3.1.2 联想有权根据实际情况决定、变更、改进及调整提供网络服务的内容，联想对其所提供之服务拥有最终解释权。 3.1.3 您理解，联想仅提供本协议约定的网络服务，除此之外与相关网络服务有关的设备（如个人电脑、手机、及其他与接入互联网或移动网有关的装置）及所需的费用（如为接入互联网而支付的电话费及上网费、为使用移动网而支付的手机费）均应由您自行负担。 3.1.4 联想可能或今后可能就其提供的部分网络服务收费，您应当为使用该等收费网络服务向联想支付一定的费用。对于收费的网络服务，联想会在您使用之前给予您明确的提示，只有您根据提示确认接受联想付费会员注册条款并支付相关费用后，方有权使用该等收费网络服务。在您全额支付相关费用之前联想有权拒绝向您提供该等收费网络服务。 3.1.5 您无争议地同意，联想有权随时变更、中断或终止部分或全部的网络服务（包括收费网络服务）。在该等情况下，联想将及时通知您。 3.1.6 您理解，联想需要定期或不定期地对提供网络服务的平台或相关的设备进行检修或者维护。如因此类情况而造成网络服务在合理时间内的中断，联想无需为此承担任何责任。联想将在条件允许的情况下，尽可能事先以适当的方式通知您，但前述通知并非联想必须履行的义务。 3.1.7 为您使用之便利，联想可能提供链接到由第三方拥有或经营的但非本服务范围的互联网站；您一旦进入第三方网站，需了解并同意其使用规则。联想对该等网站提供的任何服务或信息不承担责任。
3.2 使用规则 3.2.1 您在使用联想网络服务过程中，必须遵循以下规则： （a）遵守中国有关的法律、法规和规范性文件； （b）遵守所有与网络服务有关的网络协议、规定和程序； （c）不得为任何非法目的而使用网络服务系统； （d）不得利用联想网络服务系统进行任何可能对互联网或移动网正常运转造成不利影响的任何行为，包括但不限于不得传播或张贴垃圾邮件、不合理巨大文件、传销模式、连锁邮件； （e）不得利用联想提供的网络服务，上传、储存、展示或传播任何非法的、虚假的、辱骂性的、骚扰性的、诽谤性的或其他违反社会公德的信息资料； （f）不得从事任何侵犯其他任何第三方的专利权、著作权、商标权、名誉权、隐私权或其他任何合法权益的行为； （g）不得利用联想网络服务系统进行任何不利于联想或危害计算机信息网络安全的行为； （h）未经联想事先的许可，不得利用联想网络服务系统进行商业广告行为； （i）如发现任何非法使用或企图非法使用联想帐号或联想帐号出现或可能出现安全漏洞的情况，应立即通知联想。 3.2.2 您无争议的同意，针对联想提供的网络服务，联想有权随时通过各种方式（包括但不限于网页公告、电子邮件、短信提醒等）做出任何相关的声明、通知、警示。该等声明、通知、警示的内容视为本协议的一部分，如您在联想做出该等声明、通知、警示后使用该等网络服务，视为您完全同意该等声明、通知、警示的内容。 3.2.3 在下列情形下，联想有权随时中断或终止向您提供本协议项下的网络服务（包括收费的网络服务）而无需对您或任何第三方承担任何责任： （a） 您提供的个人资料不真实；或 （b） 您违反本协议中规定的使用规则。在此等情形下，联想亦有权要求您改正或自行更改/删除您发布的全部或部分信息、资料。 您理解并同意：在您或联想将资料、数据或信息从本社区中删除后，其痕迹可能残留并且其复本仍可能存在于服务器之内，但联想不对此承担任何责任。 3.2.4 联想不就下述事项向您做任何形式的担保或保证： （a） 网络服务一定能满足您的要求； （b） 网络服务的持续畅通，不中断； （c） 网络服务的及时性、安全性、准确性； （d） 您在通过网络服务下载的任何文件的兼容性、安全性、可用性及不侵权。
4 、知识产权
4.1 联想提供的网络服务中可能包括文本、图片、图形、图表、软件、音频和/或视频资料等均受著作权、商标和/或其它财产所有权法律的保护。
4.2 您只有获得相关权利人同意之后，才能依照相关权利人授权的范围使用上述资料。否则，您不得复制、发布、传播、修改、再创造上述资料，亦不得将上述资料用于其他任何商业目的。
4.3 您在使用联想帐号期间持续地保证： 4.3.1 任何由您提供给联想的资料、数据或信息将被视为非机密的。 4.3.2 您通过联想帐号发布的内容的合法性及安全性；对您发布内容的浏览、下载、使用等任何行为均不存在由于您的原因而遭受损害的可能性，包括但不限于侵权异议、感染病毒、遭到黑客攻击、系统瘫痪等； 4.3.3 您对通过联想帐号发布、传播的内容享有知识产权或已就相关行为获得相关权利人的授权，并对上述保证事项承担全部法律责任； 4.3.4 若因您违反上述保证而引起任何第三方对联想的索赔、交涉、诉讼，您应为联想抗辩，或在联想的要求下合作抗辩，保证联想利益不受损害，您应就因此而产生的所有损失承担全部责任。
5 、违约赔偿
您有义务保障和维护联想及其他用户的利益。如因您违反有关法律、法规、规范性文件的规定或本协议项下的任何条款而给联想或任何其他第三人造成损失，您同意承担由此造成的全部损害赔偿责任。
6 、责任限制
6.1 在任何情况下，无论您以何种依据（包括根本违约、过失、虚假陈述或其他合约或侵权方面的索赔）而有权要求联想赔偿损失，联想的责任仅限于实际直接损害或损失，且赔偿额最高为联想基于服务向您实际收取的费用总额。此限制也适用于任何联想分包商和供应商。这是联想及其分包商和供应商共同承担的最高赔偿限额。
6.2 在任何情况下，即使联想获通知有发生下列事项的可能性，联想均不对下列任何一项负责： 6.2.1 第三方就其损失或损害赔偿向您提起的索赔要求； 6.2.2 您的记录或数据的丢失或损毁；和 6.2.3 任何间接性的，偶然性的或附带性的损害或利润损失。
6.3 您所在的国家或地区的法律可能不允许以合同方式对某些责任进行排除或限制，则在法律禁止的最大范围内，上述某些责任限制或排除条款不适用于您。
7 、不可抗力
7.1 “不可抗力”是指本协议双方不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况，其情形包括：火灾、地震、洪水、战争、罢工、网络堵塞或瘫痪、病毒、黑客攻击等。
7.2 遭受不可抗力事件的一方可暂行中止履行本协议项下的义务直至不可抗力事件的影响消除为止，并且无需为此而承担违约责任；但应尽最大努力克服该等事件，减轻其负面的影响。
8 、一般条款
8.1 协议修改 8.1.1 您同意，联想有权随时修改本协议的任何条款。您应经常访问本页面以了解当前的条款。 8.1.2 如您不同意联想对本协议相关条款所做的修改，应当立即停止使用您的帐号。如果您在联想对本协议相关条款做出修改后继续使用您的帐号登陆本社区，则视为您完全接受联想对本协议相关条款所做的全部修改。
8.2 通讯 8.2.1 您同意，本协议的签署及联想根据本协议向您提供的通知、披露等均可以电子方式进行。本协议项下联想通过网页公告、电子邮件、手机短信或常规的信件传送等方式向您发出的通知自联想发送之日视为已送达。 8.2.2 您对于联想的通知应当通过联想对外正式公布的通信地址、传真号码、电子邮件地址等联系信息向联想进行书面送达。
8.3 其他规定 8.3.1 本协议中的标题仅为方便而设，在解释本协议时应被忽略。 8.3.2 本协议构成双方对本协议之约定事项及其他有关事宜的完整协议，除本协议规定的之外，未赋予本协议各方其他权利。 8.3.3 如本协议中的任何条款无论因何种原因完全或部分无效或不具有执行力，本协议的其余条款及该条款的其他部分仍应有效并且有约束力。 8.3.4 本协议按照中华人民共和国大陆地区（不包括香港和澳门特别行政区）的可适用法律订立和解释。因本协议执行、解释以及与此有关的一切争议和纠纷均应提交北京仲裁委员会裁决。
同意并继续
